Se l'Iran chiudesse lo Stretto di Hormuz, il regime commetterebbe un "suicidio economico", affermano gli Stati Uniti.

L'Iran è stato avvertito che chiudere un cruciale "punto di strozzatura" petrolifero in Medio Oriente, a seguito degli attacchi statunitensi ai suoi impianti nucleari, equivarrebbe a un "suicidio economico", come riportato dal Telegraph.

Il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha invitato gli alleati dell'Iran, tra cui la Cina , a esercitare pressioni su Teheran affinché mantenga aperto lo Stretto di Hormuz, affermando che qualsiasi chiusura sarebbe un "terribile errore".

"Incoraggio il governo cinese a Pechino a contattarli in merito, perché dipendono fortemente dallo Stretto di Hormuz per il loro petrolio", ha affermato Rubio durante un'intervista con Fox News.

"Se lo facessero, sarebbe un altro terribile errore. Sarebbe un suicidio economico per loro. E noi abbiamo ancora delle opzioni per affrontare la situazione, ma anche altri Paesi dovrebbero valutarla. Danneggerebbe le economie di altri Paesi molto più della nostra", ha continuato.

Come rappresaglia per gli attacchi statunitensi, i legislatori iraniani hanno votato per ostacolare le rotte di navigazione vitali attraverso questa importante via d'acqua, dopo che Donald Trump ha deciso di intervenire nel conflitto tra Israele e Iran, riporta l'Express .

Tuttavia, il voto del parlamento iraniano non è definitivo e la televisione di Stato ha sottolineato che la decisione finale spetta ai massimi responsabili della sicurezza iraniana, riporta Reuters.

Lo stretto, situato nelle acque territoriali iraniane, è considerato il punto di transito del petrolio più critico al mondo: vi transitano circa un quinto di tutte le riserve mondiali di petrolio e un terzo del gas naturale liquefatto.

Qualsiasi tentativo di interrompere il traffico marittimo tramite il dispiegamento di mine o missili potrebbe innescare una crisi petrolifera globale, far salire alle stelle i tassi di inflazione e potenzialmente far precipitare l'economia in una recessione.

Domenica, gli esperti hanno messo in guardia dal fatto che una simile mossa per chiudere lo stretto potrebbe anche provocare "una significativa risposta militare" sia da parte degli Stati Uniti che dei loro alleati.

Eurasia Group, una delle principali società di consulenza in materia di rischi politici, ha dichiarato ai clienti: "Gli Stati Uniti hanno accumulato una massiccia presenza militare nel Golfo e nella regione circostante, e un'azione dell'Iran contro lo stretto innescherebbe quasi certamente una significativa risposta militare".

Ami Daniel, CEO della società di dati marittimi Windward, ha osservato che anche la semplice "percezione" di un attacco iraniano al trasporto marittimo potrebbe ridurre il traffico marittimo a un mero rivolo.

Ha poi aggiunto: "Si discute se bloccare lo Stretto di Hormuz, ma cosa succederebbe se rendessero il passaggio molto pericoloso?".

"Il trasporto marittimo commerciale non è la Marina. Non è obbligato a farlo. Quindi, in realtà, anche solo aumentare il rischio di andarci farà gradualmente una grande differenza rispetto al bloccarlo completamente."

Con l'aumentare dell'ansia per un'emergenza petrolifera, innumerevoli automobilisti potrebbero essere colpiti dall'impennata dei prezzi del carburante alle stazioni di servizio. Il Regno Unito, che dipende dalle importazioni per circa la metà del suo approvvigionamento di petrolio, rischia di essere particolarmente esposto.

Dopo l'ultimatum del presidente Trump che ha concesso all'Iran due settimane per avviare i colloqui, il petrolio greggio venerdì scorso si è attestato intorno ai 77 dollari al barile, mentre gli operatori del mercato ipotizzavano che fosse probabile che si potesse evitare un conflitto immediato.

In un contesto di crescente tensione, gli analisti di mercato si preparano a un'impennata dei prezzi lunedì, con il "barometro del rischio" che sale alle stelle. Si vocifera che potremmo arrivare a 100 dollari al barile, o anche di più, all'orizzonte.